Изпита за адвокати и младши адвокати - безобразие и пародия

[royalty]

Казусите са едни за всички и критериите трябва да са едни.Другото е шикалкавене и опит за шикалкавене. Така както са зададени въпросите, така трябва да има и едно решение. На устния също...Злоулотреба с право. И ВАС злоупотребява с това, че е " Адвокатурата е независима и самоуправляваща се"... И идиот ще се досети от изнесените резултати, че има нерегламентирана намеса-не може в една колегия процента на допуснатите да е 10 пъти по голям от други, в които дори няма допуснати.

[eurolinker]

Казусите са едни за всички и критериите трябва да са едни.

Ами едни са - "издържал" и "неиздържал"

Така както са зададени въпросите, така трябва да има и едно решение.

Смях! Такова твърдение показва фундаментално неразбиране на същината на правото. Допускам да сте математик... Ако ли не, то мисленето ви е като на такъв.

И идиот ще се досети от изнесените резултати, че има нерегламентирана намеса-не може в една колегия процента на допуснатите да е 10 пъти по голям от други, в които дори няма допуснати.

WTF?!? Признавам си, аз съм идиот.

[Melly]

Честито, eurolinker!
Успех в кариерата. Началото е трудно, но така се "калява стоманата". Занаят се учи с постоянство и много, много работа - на първо място строги изисквания съм себе си, а резултатите сами идват от представянето ти в зала.
Още веднъж,
УСПЕХ!

[doc03]

Честито и от мен!

[lanfear]

Понеже никой нищо не каза за устния изпит, пък съм сигурна, че на следващите сесии ще има и други, явяващи се като мен за първи път, и чудещи се и сега какво, ще си пусна едно офтопик мнение за бъдните поколения.
Устния изпит минава повече от спокойно. Влизаш, казват ти при кого да отидеш, теглиш три въпроса. Ако искаш - мислиш, пишеш план, и прочие. Като си готов сядаш. Питат базисни неща. Аз изтеглих дългата клечка, категорично - Наследство, Престъпление и Статут на чуждестранния адвокат. Изпитващата ми заяви, как последните два ги е слушала вече достатъчно днес (влязох към 11) и да говоря директно за наследство. Това изречение го чух и от други места, между другото. Общо взето изпита продължава около десет - петнадесет минути максимум. Пита ме извън това, което казах, какъв е срока за приемане на наследството и за приемане по опис, и разни неща за завещанието, формата и обявяването, къде се слага датата на завещанието. Всички изпитващи бяха много спокойни и добронамерени. Със сигурност нямаше никой от тях желание да къса. Не мисля, че има някой скъсан изобщо. На една девойка са и позволили даже да си изтегли различен въпрос два пъти, но не знам какво се е случило в последствие.

[eurolinker]

Честито, eurolinker!
Успех в кариерата. Началото е трудно, но така се "калява стоманата". Занаят се учи с постоянство и много, много работа - на първо място строги изисквания съм себе си, а резултатите сами идват от представянето ти в зала.
Още веднъж,
УСПЕХ!

Честито и от мен!

Melly и doc03, благодаря, колеги!
Бъдете здрави!

[miko_pk]

Хм, представянето в зала!? Според мен най-важното правило в професията е Първо парите! Българинът само на приказки е голям и предпочита да си зарови главата в пясъка! С такива клиенти до зала изобщо не се стига, а разходите си вървят без значение имаш ли да вземаш пари от тях или не!

[amexan]

Кво ревеш бе ? Всеки мрънка за нещо ....... Що не мисли преди влезеш да учиш право ? Не стига, че имаш две сесии в годината за тоя изпит, ами и недоволен. Сигурно си завършил право в някой провинциален бардак като ЮЗУ или ВСУ. Не че и другите факултети са нещо кой знае какво.

Аз пък взех, че завърших един от тези "бардаци", както Вие ги наричате, колега! И не знам кой Ivy league college Вие сте завършил, но определено ми прави впечатление, че напоследък дори, и възпитаници на "великия" СУ не знаят къде се намират! Аз лично установих, че един техен "кадър" не може да даде определение за субективно право! Така, че аз лично смятам, че и от "бардаците" излизат качествени кадри, най - малкото, защото от всяко правило си има, и изключения. Да не говорим, че интелекта и знанията са неща, които не зависят от раса, пол, религия, социален статус, а по мое мнение - и от висше учебно заведение!

На Вас, обаче не Ви прави чест да се изразявате по този начин! Много от нас са вложили неимоверни усилия, време и пари, за да се видят дипломирани юристи, благодарение на собствените си усилия! И не смятам, че някакъв си.. (да не Ви споделям точната квалификация, която ми минава наум за Вас) следва да дава мнение за нещо, което не разбира!
А за финал, нека Ви кажа, че разсъждавате прекалено повърхностно за юрист ...и пунктуацията не е Вашата дарба!

[crossbike]

Човекът откоре "смята", "смята"... сметало...
Положението е следното: СУ - класика в жанра, а ПУ много добър заместител, даже напоследък чувам, че тия в ПУ така са се вживяли, че е станало по-страшно от СУ.
Всички останали...ще ходят безкрайно по два пъти в годината на изпиъ за адвокати и ще мрънкат по форумите...
И те така...

[royalty]

Казусите са едни за всички и критериите трябва да са едни.

Ами едни са - "издържал" и "неиздържал"

Така както са зададени въпросите, така трябва да има и едно решение.

Смях! Такова твърдение показва фундаментално неразбиране на същината на правото. Допускам да сте математик... Ако ли не, то мисленето ви е като на такъв.

И идиот ще се досети от изнесените резултати, че има нерегламентирана намеса-не може в една колегия процента на допуснатите да е 10 пъти по голям от други, в които дори няма допуснати.

WTF?!? Признавам си, аз съм идиот.

Хубаво е, че си признаваш , но това не облекчава положението на бъдещите ти клиенти..."издържал" и " неиздържал" , брачед, не са критерии... И ти ще си хадвокат? Както и колежката melly която мисли, че адвокатството е занаят. Има разлика между занаят и професия, г-жа molly https://www.youtube.com/watch?v=vPFB0rM1Xxk хадвокати...

[eurolinker]

@royalty
Peace, bro...

[dessie_dd]

Здравейте,

Някой да знае дали са готови удостоверенията от ВАС за взет изпит? Има ли някой, който ще се вписва в САК-чакам да насрочат "интервю", но лелката е изключително нелюбезна, трябвало да се съберат хора...След така наречения изпит и вписването ще е мъка явно...

[zmeyan]

За какво ти е САК???
Грубо, нелюбезно отношение, далавери и нередности колкото щеш. И за всичко това една от най-високите такси за вписване в колегиите.
А може би мислиш да си правите адвокатско дружество в София или да ползвате станцията в Лозенец лятото???

[dessie_dd]

За грубото отношение съм напълно съгласна, особено лелката от "Личен състав"... За съжаление обаче таксата далеч не е сред най-високите ( Ловешка адвокатска колегия- 3000 лв., Плевенска-2500 лв.), така че се налага там да се впиша, два пъти по-евтино е...

[lanfear]

Да, готови са за САК.

[zmeyan]

Ами да обменим информация ...
Старозагорската - 1600лв
Бъргаската 1200лв
Шуменската пак беше под 2000лв, но не помня точно колко...

За Плевен и районът е "нормално" да е толкова висока таксата - все пак са от Вилаета на Красьо Черния...

П.П. Май трябва да се отвори нова тема за актуалните тарифи (ако вече няма такава де)

[facepicture]

Здравейте, аз се подготвям в момента за есенната сесия. Чета,чета тази тема и така и не разбрах има ли значение за самия изпит коя колегия да избера. Аз мога да избирам между Софийската и Старозагорската. На коя да се спра?До коя дата следва да се подадат заявленията за изпита?

[svettoslav]

...... Аз мога да избирам между Софийската и Старозагорската. На коя да се спра?

На Финикийската!

П.П. То не е смешно,де

[lanfear]

Като така и така си чешем езиците, някой, който се е вписал в САК наскоро? Да разкаже за събеседването?

[sterster]

значи може да мрънкате,че таксата ви е 1-2 месечен хонорар ЗА 1 ДЕЛО при това и да пробирате градове,а народа с 74лв. гарантиран минимален доход,върху който се изчисляват всички помощи и нее вдиган 5 години кво прави