Изключване на съдружник в ООД по чл. 126, ал. 3, т. 1 ТЗ

[A.Pato]

Здравейте, колеги,

Имам един сложен казус, който съм започнал да разплитам, но не съм сигурен дали съм тръгнал в правилна посока, затова реших да се допитам до мнението на някой, който е минал през тази процедура.

Става въпрос за изключване на съдружник по 126, ал. 3, т. 1 ТЗ. Проблемът ми е, че въпросното ООД е с квотно разпределение в капитала 4900 към 100 и съдружникът със стоте лева в капитала е чуждестранно физическо лице и не се е появявал от две години, никой не го знае къде е и как да се свърже с него. Дружественият договор предвижда всички решения на ОСС да се вземат с пълно мнозинство от капитала. По този начин не мога да вземам абсолютно никакви решения и ми е наложително да изключа въпросния съдружник.
Та въпросът ми е следният: Ако свикам три поредни ОСС и не ми се яви, това може ли да се счита за системно неизпълнение на задълженията му за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството? И изпращането на покана за свикване на ОСС по реда на 42, ал. 1 ГПК или нотариална покана (досега съм пратил две писма с обратна разписка, ще изпратя една нотариална покана и след това мисля чрез нотариус да връча предупреждението за изключване) счита ли се за редовно връчване?

Практиката по втория въпрос е противоречива, някои съдилища считат, че е задължително личното връчване, други са на мнение, че 42 ГПК се прилага и при гражданскоправните отношения и няма пречка по този ред да бъдат изпратени документи, като те се считат за редовно връчени.

Ще Ви бъда благодарен, ако ми споделите Вашия опит или изкажете мнение по казуса.

[nksuccess]

137 ал3 . Изключваният съдружник не гласува и неговият дял се приспада от капитала при определяне на мнозинството. Тоест имаш си пълно мнозинство с останалите дялове. И това решение не противорече на дружествения договор. Друг вариант да го изключите е с решение за допълнителни парични вноски. Всичко си го има в ТЗ. Четете колега .

Желая ви успех с вписването на обстоятелствата в ТР.

[A.Pato]

137 ал3 . Изключваният съдружник не гласува и неговият дял се приспада от капитала при определяне на мнозинството. Тоест имаш си пълно мнозинство с останалите дялове. И това решение не противорече на дружествения договор. Друг вариант да го изключите е с решение за допълнителни парични вноски. Всичко си го има в ТЗ. Четете колега .

Желая ви успех с вписването на обстоятелствата в ТР.

Да, това за вземане на решение с приспадане на дела на изключвания съдружник е ясно. Но нали трябва да представя доказателство, че въпросният съдружник е бил редовно канен за провеждане на Общи събрания, за да го изключа на основание 126, ал. 3, т. 1. И в този смисъл ми е питането - дали някой има практика по въпроса счита ли се за редовно връчена поканата за ОСС и предупреждението за изключване, ако са изпратени с писмо с обратна разписка и в последствие с нотариална покана?

Благодаря Ви все пак за мнението, колега, но не ми беше това въпросът.