добросъвестност в отношенията между търговци

[saranda]

Търговсо дружество има сметка в банка от 2007г.По сметката няма пари ,не се извършват плащания и изобщо не се ползва.Управителят ,обаче е забравил да я закрие.След две години банката му праща известие, че дължи определена сума за обслужване на сметката.В договора,който са сключили пише,че банката отпуска неразрешен овърдрафт ,а също и че за всяка операция по сметката се задължава да предоставя информация при поискване.Може ли да се оспорят по някакъв начин тези договорни клаузи или ще важи принципът търговецът е професионалист да е мислил?

[DEKAH]

Това не са взаимоотношения м/у търговци.

В грешка сте.

[saranda]

А какви са според вас ? И какво може да се направи срещу банките ,които действат така?Освен да им се плаща, защото според мен това си е недобросъвестност откъдето и да го погледнете

[DEKAH]

Може би юрисконсулта на дружеството ще Ви отговори.

Мисля, че сте поели в грешна посока от самото начало.

[saranda]

Вижте съвсем далече съм от това да ви искам безплатни съвети.Дружеството няма юрисконсулт и става въпрос за 200 лв. не е проблем да се платят.Но това ,че ми казватерче не става дума за отношения между търговци ме кара да се замислям.А съм студентка по право и тълкувайки закон ми се струва,че са отношения между търговци,но възможно е да греша.Затова като човек с по-голям опит помогнете,моля

[palimsest]

За мен Договорът за разпл. сметка по правило е възмезден,двустранен.
Договорът е формален по аргумент чл.426, ал. 2 ТЗ, чл.8,ал.1 от Наредба № 3 за плащанията (старата), както и чл.2, ал.4 Наредба № 3 (в сила от 01.11.2009г).Немисля да е удачно да се говори за оценъчно явление - професионализъм на търговеца.Говори се за двустранен договор,т.е. и двете страни имат права, но и задължения.Хубаво е да си прочетете договорът за сметката, Тарифата на банката(понякога това го пише в Тарифата) и ако има Общи условия, и ако има някакво изискване за минимален остатъчен авоар, то Вашето дружество не си е спазило задълженията да поддържа някакъв минимален изискуем остатък по сметката, за което може да дължи нещо си.

Относно неразрешения овърдрафт, обикновено има условие БАНКАТА да получава възнаграждение(чл. 427, ал.1 ТЗ) за това, че поддържа сметката Ви и без значение, че няма авоар, тея пари са си дължими поради което са Ви удържани в режим неразрешен овърдрафт.

За Банката има задължение да изпълнява нарежданията на титуляра и ако сте се споразумяли да удържа от сметката таксите си дължими й, също,да вписва извършените операции и да го уведомява за извършените операции поне еднократно в месеца, в писмена форма. АКО НЕ СЕ ОСПОРИ ВПИСВАНЕТО В 14 - ДНЕВЕН СРОК,СЧИТА СЕ, ТИТУЛЯРЪТ ДА ГО Е ОДОБРИЛ ПО АРГУМЕНТ ОТ ЧЛ.428 ТЗ.Редно е да се попита как е уговорено да получавате извлечение от сметката, тук е заровено кучето.

[saranda]

Именно в това е въпросът не е уговорено уведомление и точно по силата на закона трябва да се преви такова веднъж месечно в писмена форма.А те уведомяват след две години.В това е въпросът.Кой тук е нарушил задълженията си

[palimsest]

Именно в това е въпросът не е уговорено уведомление и точно по силата на закона трябва да се преви такова веднъж месечно в писмена форма.А те уведомяват след две години.В това е въпросът.Кой тук е нарушил задълженията си

Колега, нещо бъркате понятията....Банката е задължена да издава месечен отчет(извлечение), в подаденото искане за откриване на сметката, трябва да е изявено желание относно начина на получаване, т.е. дали ще ходите вие да си вземате парагоните, дали те ще ви го пращат по пощата, срещу заплащане на такса, или ще го пращат по мейл...не може да се уговаря уведомление, то си е императивно установено задължение за Банката, проблема си е във вас, щото не сте си вземали парагоните...

[saranda]

Явно аз не мога да ви обясня както трябва.Ще прикача договора ,за да го погледнете и да ми обясните някои неща

[palimsest]

Проблема не е в договора, а в това как сте заявили да получавате извлеченията си още в самото "Искане за откриване на разпл.с-ка"... ако може да се докаже да сте получавали извлеченията си, от които да е видно, че Банката дебитира сметката в режим неразрешен овърдрафт и Вие нищо не сте направили, нито възражение, нито погашение, се намирате в условията на информирано волеизявление и си дължите парите, щото въпреки да е в режим неразрешен овърдрафт, Вие консумирате благата на разплащателната сметка...т.е. дължите такса за поддържането на откритата сметка