... образувано пред ВАС с/у Тарифата и в частност новите такси :)
... ако не ме лъже паметта беше отложено и насрочено за 9.12 тази година ;)
....... Някой с фреш инфо?......
- Дата и час: 30 Ное 2024, 15:02 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Колеги, какво стана с делото...
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Колеги, какво стана с делото...
"Фреш Инфо" от Медиапул ( от 08.12.03)досежно интересуващото те, Гери!
ВАС образува поредно дело срещу съдебните такси
8 декември 2003
100 лева е таксата за регистрация на едноличен търговец, 200 - за събирателно дружество, 1500 - за АД. За препис на съдебно решение се плаща 2 лева за първа страница и по 1 лев за всяка следваща.
Върховният административен съд е образувал поредното дело за съдебните такси. Над 10 дела са заведени вече срещу постановлението на Министерския съвет, с което бе изменена тарифата за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието
Новото дело е по жалба на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека.
В жалбата се твърди, че текстовете, с които са изменени размерите на таксите, противоречат на разпоредба от Конституцията, според която "гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество".
Според Асоциацията за европейска интеграция и права на човека обжалваното постановление противоречи и на чл. 6 от Закона за нормативните актове, според който "Министерският съвет издава постановления: 1) когато приема правилници, наредби или инструкции; 2) когато урежда съобразно законите и указите неуредени от тях обществени отношения в областта на неговата изпълнителна и разпоредителна дейност".
Жалбата поставя под въпрос правото на правителството да определя държавни такси. Съдът трябва да изясни дали определянето на размера на държавните такси, събирани в съдебната система и от Министерството на правосъдието, са в областта на "изпълнителната и разпоредителна дейност" на МС".
Твърди се също, че обжалваният акт противоречи и на чл. 2, ал. 2 от ЗДТ, както и на разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, регламентираща правото на достъп до съд.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред петчленен състав на ВАС на 23.01.2004 г.
ВАС образува поредно дело срещу съдебните такси
8 декември 2003
100 лева е таксата за регистрация на едноличен търговец, 200 - за събирателно дружество, 1500 - за АД. За препис на съдебно решение се плаща 2 лева за първа страница и по 1 лев за всяка следваща.
Върховният административен съд е образувал поредното дело за съдебните такси. Над 10 дела са заведени вече срещу постановлението на Министерския съвет, с което бе изменена тарифата за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието
Новото дело е по жалба на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека.
В жалбата се твърди, че текстовете, с които са изменени размерите на таксите, противоречат на разпоредба от Конституцията, според която "гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество".
Според Асоциацията за европейска интеграция и права на човека обжалваното постановление противоречи и на чл. 6 от Закона за нормативните актове, според който "Министерският съвет издава постановления: 1) когато приема правилници, наредби или инструкции; 2) когато урежда съобразно законите и указите неуредени от тях обществени отношения в областта на неговата изпълнителна и разпоредителна дейност".
Жалбата поставя под въпрос правото на правителството да определя държавни такси. Съдът трябва да изясни дали определянето на размера на държавните такси, събирани в съдебната система и от Министерството на правосъдието, са в областта на "изпълнителната и разпоредителна дейност" на МС".
Твърди се също, че обжалваният акт противоречи и на чл. 2, ал. 2 от ЗДТ, както и на разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, регламентираща правото на достъп до съд.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред петчленен състав на ВАС на 23.01.2004 г.
- Слаб юрист
Re: Колеги, какво стана с делото...
10кс колега! Аз съм възмутена по чх-тата искат вече 100 лв. д.т ;((( срамота! Нестига че някой са го ступали /130 НК/, ами и 100 лв. д.т да плаща... ами неизпълнение на съд. решение относно личният контакт... или обидата! Нестига че си потърпевш ами и...
- Гери
Re: Колеги, какво стана с делото...
Безспорно е, че високите съдебни такси, които сега присъстват в Тарифа № 1 ограничават достъпа на гражданите до правосъдие. Не е добре и за адвокатите, защото им намалява клиентелата (или поне, потенциалните клиенти) по този начин.
Добре е обаче за съдиите, защото им намалява работата така, а и за държавата, че събира повече пари. Ако питаш хората от Министерство на правосъдието и министър Станков - ще ти кажат, чи и сегашните такси са ниски :-(
Това е положението....но някое от обжалванията във ВАС може и да успее де нищо не се знае, нали така
Добре е обаче за съдиите, защото им намалява работата така, а и за държавата, че събира повече пари. Ако питаш хората от Министерство на правосъдието и министър Станков - ще ти кажат, чи и сегашните такси са ниски :-(
Това е положението....но някое от обжалванията във ВАС може и да успее де нищо не се знае, нали така
- Слаб юрист
4 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 31 госта