forum.lex.bg

Подадох искова молба пред съда за възстановяване на земя, отказана ми при молбата пред поземлена комисия. Съда счете иска за недопустим, т.к. имало специален ред. Какъв е той при положение, че решението на поземлената комисия не е обжалвано и е влязло в сила, а и е издадено преди повече от две години?

Moje da iskate vazobnoviavane na administrativnoto proizvodstvo pred Pozemlenata komisia (sega Obshtinsaka slujba zemedelie i gori) po reda na chl. 14, al. 7 ot Zakona za sobstvenostta i polzvaneto ...... vav vrazka s chl. 32 o t Zakona za administrativnoto proizvodstvo. Tova e vazmojno ako sa nalice novi obstoiatelstva ili ako imate novi dokumenti, koito ne ste mojeli da predstavite predi, no ne po vasha vina.
V protiven sluchai ne mojete da iskate vazstanoviavane.
Drug e vaprosat, ako izdadenoto reshenie za otkaz ima niakakvi porotci, koito go praviat nishtojno. V tozi sluchai mojete da podadete jalba i da iskate otmianata mu nezavisimo ot tova che srokat e iztekal.
V obshti linii obache, mnogo trudno mojete da postignete neshto. Triabvalo e da objalvate reshenieto v srok. Vajno e da se vidi koga ste uvedomen za reshenieto za otkaz i koga e podadena iskovata molba i dali tia e mojelo da bade kvalificirana kato jalba sreshtu reshenieto, ako e podadena pred kompetentnia raionen sad.
Vsichko zavisi ot dokumentite, s koito razpolagate. Pri dannite, koito davate e izklucheno da moje da se dade otgovor, koito da e pravilen.

Изцяло подкрепям. Колегата изчерпателно е посочил възможностите, които са пред вас.
Може би има още една възможност-да се опитате да индивидуализирате имота, за който искате възстановяване пред съда с други белези, различни от посочените от вас в молбата си към ОСЗГ. Както посочва колегата, правилен отговор може да се даде само при подробно запознаване с преписката.