Тъжна равносметка... по нашенски

[bird_of_paradise]

Питам се дали да не апелирам към МТСП да им намери на тези безработни скорострелно работа ( сещам(те) се, че това няма да се случи, ако и да им е основно задължение на тея от министерството, макар, че посочените са със специалност, която е лесна за "пласиране" на трудовия пазар) или поне да ги включат в "програми и мерки за заетост и обучение за възрастни по този закон, както и в програми и проекти, финансирани със средства от европейски и други международни фондове". Нещо полезно да излезе.
Така ще е справедливо, по ягодите! В противен случай да приложат чл. 20, ал.4 от закона за насърчаване на заетостта.
Не, че го вярвам, но е справедливо . От друга страна "справедливостта" е много локумено понятие у нас.

[emilgrigorov]

Почти съм сигурен, че ще им бъде наредено да се отпишат, или да дарят парите. И цялата патаклама ще бъде приписана в предизборните активи. Познато.
Странно ми е за какъв трудов договор иде реч, при положение, бе издръжката се определя от самия издържащ се ... също и дали имат правата, при дисциплинарно уволнение. Но не съм наясно с тая материя.

[bird_of_paradise]

ВСС прекрати ключова проверка за случайното разпределение на делата
http://www.mediapool.bg/%D0%B2%D1%81%D1 ... 04854.html

С безпрецедентно остър скандал Висшият съдебен съвет прекрати в четвъртък ключовата проверка за случайното разпределение на делата в три от съдилищата в София. Инспекцията бе преустановена точно преди да приключи и да произведе резултати. В главен герой се превърна председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който се противопостави на проверката в собствения му съд.

Предисторията на скандала датира от 18 март, когато Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси във ВСС заедно с представители на неправителствени организации влязоха във ВАС с намерение да видят как работи системата за случайното разпределение на делата. Десет дни по-късно проверяващите влязоха и във Върховния касационен съд (ВКС). В началото на април трябваше да бъде проверен и Софийският градски съд (СГС).

ВАС и СГС са съдилищата, за които има най-големи съмнения, че се отклоняват от законовия принцип за случайното разпределяне на делата на съдиите. ВКС попадна в списъка, защото не е бил проверяван досега. За ВАС е известно, че случайно се разпределят само председателите на съдебните състави, а останалите членове се посочват. Така при взимане на крайното решение "посочените" съдии винаги се оказват в мнозинство. Критики по темата бяха широко отразени в последния доклад на Европейската комисия. ВСС реагира, приемайки неотложни мерки за отстраняване на проблемите, което включваше план за проверки именно в тези три съдилища. Подобен план бе приет и от Министерския съвет.

Със задача се зае комисията на ВСС за конфликта на интереси и взаимодействие със съдебния инспекторат. Представители на тази комисия, заедно със съдебен инспектор, компютърни специалисти и наблюдатели от две неправителствени организации извършиха инспекциите в двете върховни съдилища. Докладите трябваше да бъдат публично оповестени и обсъдени в края на април. Дали те са открили проблеми обаче няма да се разбере заради действията на председателя на ВАС Георги Колев и неговото мнозинство във Висшия съдебен съвет.

Контраатаката

Колев пристъпи към контраатака повече от половин месец, след като проверката в неговия съд бе извършена. Период достатъчен, за да разбере по свои канали дали някой е открил нередности. Кулминацията на неговия екшън план се разрази в четвъртък, когато той гневно обвини колегите си от във ВСС, които са решили да го проверят, в тенденциозност. Формалните му аргументи: не се знае как точно са избрани членовете на ВСС, които са проверили ВАС; не знае защо едни, а не други неправителствени организации са взели участие; не му е ясно как точно ще проверяват системата за случайното разпределение на делата.

Недоволството на Колев срещу двете неправителствени организации, които са видели какво става във ВАС е разбираемо. Става дума за Българския институт за правни инициативи и Програма за развитие на съдебната реформа. В много случаи двете организации са критикували порочната кадрова практика на ВСС, която произведе много скандали, включително избора на самия Колев за шеф на ВАС.

Незабравка Стоева – враг номер едно

В основна мишена на атаката се превърна Незабравка Стоева, председател на комисията за конфликта на интереси и бивш съдебен инспектор. В досегашната си работа тя избягваше конфликти с мнозинството във ВСС около Георги Колев и доста често защитаваше неговите тези. Въпреки всичко Стоева бе "линчувана" вербално от голяма част от колегите си в съвета заради решението си да провери Георги Колев.

Първо шефът на ВАС обясни, че е действала тенденциозно, после, че не разбирала деловодните системи. Светла Петкова допълни, че нейната работа е "нищожна", Каролина Неделчева я обвини в конфликт на интереси заради връзки с БИПИ. Галя Георгиева сътвори хит "ала Путин", намеквайки, че тези две граждански организации са избрани да проверяват ВАС, вероятно, защото са зависими от парите на американците. Почти цялото мнозинство във ВСС дружно изрази недоволството си от присъствието на тези неправителствени организации за проверката на ВАС, включително главният прокурор Сотир Цацаров. Той показа, че не одобрява начина, по който са били подбрани проверяващите. "Ние изземване функции на инспектората или какво. Помислете как се чувстват проверяваните", призова към съчувствие Цацаров.

Чуха се и недоволни гласове защо точно ВАС е щял да бъде проверяван.

Атаката срещу проверката на ВАС бе толкова мащабна, че дори Васил Петров (член на ВСС по предложение на ДПС, известен като тъста на Делян Пеевски), който в почти всички спорни ситуации е на страната на Колев, защити Незабравка Стоева.

Преглъщане на нападките

Тя не скри огорчението си от другарския съд, но започна да отговаря на нападките с обяснението, че ще ги преглътне. За над половин час Стоева даде отговор на всички поставени въпроси. От думите й стана ясно, че решението за проверката на тези три съдилища е взето от самия ВСС, има ги и в плана за действия на Министерския съвет. Стоева каза, че решението да се проверява е било взето единодушно от петимата членове на комисията.

Двете неправителствени организации са били само наблюдатели, но не и участници в проверката. Те са избрани, защото имат експертиза в тази област и са участвали в аналогични проверки във ВАС преди година. Кой член на комисия кой съд ще проверява е било решено след жребий, допълни Стоева. Тя даде гаранции, че проверката е правена съвестно, целта е да се разсеят съмненията, а гражданските организации са привлечени, за да се гарантира публичност. Бившият съдебен инспектор призова Колев и поддръжниците му да изчакат доклада, за да кажат критиките си.

Нека мои хора да ме проверяват

След всички тези обяснения Георги Колев каза, че не е получил отговор на въпросите си. Той предложи проверката да бъде прекратена и да бъде възложена на посочена от него комисия във ВСС – тази по информационни технологии. Желанието му се сбъдна. Мнозинството във ВСС бламира собствените си колеги, за да угоди на шефа на ВАС, и възложи работата на посочената от него комисия. Тя трябва да провери Софийския градски съд, където Георги Колев беше шеф до неотдавна, както и да напише изводите от проверката в настоящата му губерния.

Дейсвията на ВСС са пореден удар и върху имиджа на България пред Европейската комисия. Преди десетина дни от евроекспертите са били на посещение в съвета и изрично са задали въпроса какво се прави по темата за случайното разпределение на делата. Отговорът е бил, че проверката, която сега беше спряна и нагласена по желанията на Колев, тече и скоро се очакват резултати.

... невъзможна страна. Няма да се оправим. Never.

[nk7702n]

Нищо ново под слънцето, също както тази новина :
http://judicialreports.bg/2013/04/борбата-срещу-престъпността-продълж/
"Борбата срещу престъпността продължава с прокурорски заплахи срещу журналист

В конкретния случай абсурдността на ситуацията се засилва, заради това че процесът срещу Цонев, Сантиров, Попов бе с безпрецедентна публичност, като на журналистите бе предоставена възможност да изгледат всички аудио и видео записи, изготвени чрез изполване на СРС-та. Фактите от тях многократно оттогава се припомнят от медиите, което никак не е странно, предвид нескончаемите скандали с регламентирано и нерегламентирано използване на СРС-та през последните години.

Юристи коментираха, че обвинението освен нелепо е и правно несъстоятелно. През юли 2010 година цялото Наказателно отделение на Софийския градски съд прие единно становище, според което в съдебна фаза единственият орган, компетентен да прецени дали нещо е секретна информация или не е, е съдът. В становището е записано също, че „специалните разузнавателни средства стават законно достояние на съда едва след като е постигната преследваната от тях цел, т.е. те са изпълнили предназначението си и са довели до попълване на доказателствената маса с обективна информация”. „От този момент насетне, след като е постигната предвидената с тях цел, съгласно чл. 175, ал. 5, т. 1 ЗСРС прилагането на специалните разузнавателни средства се счита преустановено. Това означава, че самото специално разузнавателно средство престава да бъде държавна тайна”, решава общото събрание на НО на СГС."

[REVOLUTION]

ВСС прекрати ключова проверка за случайното разпределение на делата
http://www.mediapool.bg/%D0%B2%D1%81%D1 ... 04854.html

С безпрецедентно остър скандал Висшият съдебен съвет прекрати в четвъртък ключовата проверка за случайното разпределение на делата в три от съдилищата в София. Инспекцията бе преустановена точно преди да приключи и да произведе резултати. В главен герой се превърна председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който се противопостави на проверката в собствения му съд.

Предисторията на скандала датира от 18 март, когато Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси във ВСС заедно с представители на неправителствени организации влязоха във ВАС с намерение да видят как работи системата за случайното разпределение на делата. Десет дни по-късно проверяващите влязоха и във Върховния касационен съд (ВКС). В началото на април трябваше да бъде проверен и Софийският градски съд (СГС).

ВАС и СГС са съдилищата, за които има най-големи съмнения, че се отклоняват от законовия принцип за случайното разпределяне на делата на съдиите. ВКС попадна в списъка, защото не е бил проверяван досега. За ВАС е известно, че случайно се разпределят само председателите на съдебните състави, а останалите членове се посочват. Така при взимане на крайното решение "посочените" съдии винаги се оказват в мнозинство. Критики по темата бяха широко отразени в последния доклад на Европейската комисия. ВСС реагира, приемайки неотложни мерки за отстраняване на проблемите, което включваше план за проверки именно в тези три съдилища. Подобен план бе приет и от Министерския съвет.

Със задача се зае комисията на ВСС за конфликта на интереси и взаимодействие със съдебния инспекторат. Представители на тази комисия, заедно със съдебен инспектор, компютърни специалисти и наблюдатели от две неправителствени организации извършиха инспекциите в двете върховни съдилища. Докладите трябваше да бъдат публично оповестени и обсъдени в края на април. Дали те са открили проблеми обаче няма да се разбере заради действията на председателя на ВАС Георги Колев и неговото мнозинство във Висшия съдебен съвет.

Контраатаката

Колев пристъпи към контраатака повече от половин месец, след като проверката в неговия съд бе извършена. Период достатъчен, за да разбере по свои канали дали някой е открил нередности. Кулминацията на неговия екшън план се разрази в четвъртък, когато той гневно обвини колегите си от във ВСС, които са решили да го проверят, в тенденциозност. Формалните му аргументи: не се знае как точно са избрани членовете на ВСС, които са проверили ВАС; не знае защо едни, а не други неправителствени организации са взели участие; не му е ясно как точно ще проверяват системата за случайното разпределение на делата.

Недоволството на Колев срещу двете неправителствени организации, които са видели какво става във ВАС е разбираемо. Става дума за Българския институт за правни инициативи и Програма за развитие на съдебната реформа. В много случаи двете организации са критикували порочната кадрова практика на ВСС, която произведе много скандали, включително избора на самия Колев за шеф на ВАС.

Незабравка Стоева – враг номер едно

В основна мишена на атаката се превърна Незабравка Стоева, председател на комисията за конфликта на интереси и бивш съдебен инспектор. В досегашната си работа тя избягваше конфликти с мнозинството във ВСС около Георги Колев и доста често защитаваше неговите тези. Въпреки всичко Стоева бе "линчувана" вербално от голяма част от колегите си в съвета заради решението си да провери Георги Колев.

Първо шефът на ВАС обясни, че е действала тенденциозно, после, че не разбирала деловодните системи. Светла Петкова допълни, че нейната работа е "нищожна", Каролина Неделчева я обвини в конфликт на интереси заради връзки с БИПИ. Галя Георгиева сътвори хит "ала Путин", намеквайки, че тези две граждански организации са избрани да проверяват ВАС, вероятно, защото са зависими от парите на американците. Почти цялото мнозинство във ВСС дружно изрази недоволството си от присъствието на тези неправителствени организации за проверката на ВАС, включително главният прокурор Сотир Цацаров. Той показа, че не одобрява начина, по който са били подбрани проверяващите. "Ние изземване функции на инспектората или какво. Помислете как се чувстват проверяваните", призова към съчувствие Цацаров.

Чуха се и недоволни гласове защо точно ВАС е щял да бъде проверяван.

Атаката срещу проверката на ВАС бе толкова мащабна, че дори Васил Петров (член на ВСС по предложение на ДПС, известен като тъста на Делян Пеевски), който в почти всички спорни ситуации е на страната на Колев, защити Незабравка Стоева.

Преглъщане на нападките

Тя не скри огорчението си от другарския съд, но започна да отговаря на нападките с обяснението, че ще ги преглътне. За над половин час Стоева даде отговор на всички поставени въпроси. От думите й стана ясно, че решението за проверката на тези три съдилища е взето от самия ВСС, има ги и в плана за действия на Министерския съвет. Стоева каза, че решението да се проверява е било взето единодушно от петимата членове на комисията.

Двете неправителствени организации са били само наблюдатели, но не и участници в проверката. Те са избрани, защото имат експертиза в тази област и са участвали в аналогични проверки във ВАС преди година. Кой член на комисия кой съд ще проверява е било решено след жребий, допълни Стоева. Тя даде гаранции, че проверката е правена съвестно, целта е да се разсеят съмненията, а гражданските организации са привлечени, за да се гарантира публичност. Бившият съдебен инспектор призова Колев и поддръжниците му да изчакат доклада, за да кажат критиките си.

Нека мои хора да ме проверяват

След всички тези обяснения Георги Колев каза, че не е получил отговор на въпросите си. Той предложи проверката да бъде прекратена и да бъде възложена на посочена от него комисия във ВСС – тази по информационни технологии. Желанието му се сбъдна. Мнозинството във ВСС бламира собствените си колеги, за да угоди на шефа на ВАС, и възложи работата на посочената от него комисия. Тя трябва да провери Софийския градски съд, където Георги Колев беше шеф до неотдавна, както и да напише изводите от проверката в настоящата му губерния.

Дейсвията на ВСС са пореден удар и върху имиджа на България пред Европейската комисия. Преди десетина дни от евроекспертите са били на посещение в съвета и изрично са задали въпроса какво се прави по темата за случайното разпределение на делата. Отговорът е бил, че проверката, която сега беше спряна и нагласена по желанията на Колев, тече и скоро се очакват резултати.

... невъзможна страна. Няма да се оправим. Never.

Още като пусна поста си аз го коментирах, но за да не изглеждам хейтърски се саморедактирах....
Както се казва , гнева на милиционерския възпитаник е обоснована.Хванали са го по терлички.

http://www.mediapool.bg/%D0%B2%D1%8A%D0 ... 05098.html

"Във ВАС е възможно да се манипулира изборът на съдии за конкретни дела"

[bird_of_paradise]

Е, добре- за да не съм съвсем като изявен хейтър , да споменем за протокола, че има надежда... в тунела.
http://www.lex.bg/news/view/52317

Уволнена е съдийката ..........

Висшият съдебен съвет уволни в четвъртък съдията от Софийския градски съд Мария Георгиева заради допуснатите тежки нарушения. Дисциплинарното производство срещу нея продължи близо година и половина. Тя бе проверявана за общо 44 забавени дела. Георгиева доби известност покрай наложения от нея запор през 2011 г. на активи на "Медийна група България Холдинг", издаваща вестниците "Труд", "24 часа" и др.

Проверката е установила тенденциозно отношение към искания за налагане на запори върху бъдещи искания. В над 10 случая съдия Георгиева не е взимала отношение в продължение на три месеца, въпреки задължението да се произнася в рамките на 24 часа, а при други е вземала решения за часове, според проверка на Инспектората към ВСС, извършена през 2011 година.

Георгиева е показала и изключително странни критерии при налагане на парични гаранции. Веднъж при дело за 186 089 евро е наложила гаранция от 20 000 лева, а при дело за 2 милиона евро е наложила гаранция от 3 000 лева. При друг случай дело с правен интерес от 1.5 млн. евро е довело до гаранцията от 3 000 лева, а след това при дело за 750 000 евро гаранцията е 10 000 лева.

Съдия Георгиева е спирала действието на обезпечения, наложени от нейни колеги в същия съд, приемала е директно молби за обезпечения, без те да минават през деловодството на СГС. По едно от делата Георгиева е допуснала обезпечение за лице, което дори не е подавало молба за това до нея.

Докато дисциплинарното производство срещу Георгиева се точеше във ВСС, срещу нея бе подаден сигнал от адвокатите Ирен Савова и Димитър Ковачев затова, че тя е отразила неверни факти в протокол от съдебно заседание от 14 ноември м.г. по делото за собствеността върху стопанство "Врана".

В четвъртък стана известно, че ще бъде инициирано и дисциплинарно производство срещу съдия Петя Крънчева от Софийския градски съд. Членът на ВСС Калин Калпакчиев заяви, че ще започне събиране на подписи сред колегите си в съвета за откриване на такова производство срещу магистрата заради забавено решаване на дела. Подобно предложение може да бъде внесено за решаване от ВСС, ако срещне подкрепата на най-малко петима членове.

Калпакчиев предупреди, че има опасност от изтичане на сроковете, в който може да се търси дисциплинарна отговорност от Крънчева. Той изчете изводите от доклада от проверката на съдебния инспекторат на работата на съдийката. Тя е забавила с над една година писането на мотивите по девет дела без те да са особено сложни. Петя Крънчева няма оправдание със забавянето на делата си, защото е била поставена на режим с по-малко натоварване от колегите си в градски съд. Този магистрат се оказа забъркан и в скандала с антидатирането на делата в СГС.

п.п. сега, Лекси, когато прочете този ми пост ще ми напише, колко добър професионалист е този магистрат и как всичкото това е плод на манипулация. Принципно виждам себе си в нея, но и самата аз вече не си вярвам на тези думи.

[lexy21]

п.п. сега, Лекси, когато прочете този ми пост ще ми напише, колко добър професионалист е този магистрат и как всичкото това е плод на манипулация. Принципно виждам себе си в нея, но и самата аз вече не си вярвам на тези думи.

Ще те разочаровам - точно за този магистрат няма да напиша нищо в подкрепа. Нито за другия споменат, който още успешно ходи по въже.

[vivito]

Повече се привлича внимание с лоши новини от колкото с хубави, поради това медиите са залети с отрицателни кадри. Аз въобще не ги слушам, защото има един куп интересни и впечатляващи неща, които могат да се гледат, но по новините не се дават, защото не им дигат рейтинга! Предпочитам това гледам неща като това

[doc03]

http://www.mediapool.bg/%D0%B2%D1%8A%D0 ... 05098.html

Това, в последното изречение, не го знаех ...

[apfel]

http://www.burgasnovinite.bg/11-Balgari ... avite.html

[Star_doznatel]

На прочелите Вера Мутафчиева, по точно линка от втора страница на тази тема, а имено: http://veramutafchieva.net/pdf/207.pdf, предлагам продъалжение - това: http://marica.bg/%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0% ... 12988.html

[doc03]

,

[nk7702n]

Орешарски е заявил, че би било безотговорно да подаде оставка, защото има още интересни лица от списъка за ръководни постове в държавата. Чак след като провери кои ще минат и кои - не бариерата на народното недоволство ще спи спокойно и ще може да вземе такова съдбоносно решение.
Ето и коментарите му относно отговорността :
http://www.dnes.bg/politika/2013/06/16/ ... vka.190973
П.П. И Станишев нямало да си ходи, оставал си начело на партията. Явно е, че по българските ширини понятия като " достойнство", " чест" и " морал" са много неясни и и трудно приложими в политическия живот.

[doc03]

Д Е К Л А Р А Ц И Я
на
СИНДИКАТА НА СЛУЖИТЕЛИТЕ В МВР

Уважаеми дами и господа, граждани на Р България,
колеги,

През последните дни гражданското ни общество е изправено пред сериозно изпитание, предимно изпитание на духа, морала и етичните норми.
От една страна справедливата и основателна гражданска и обществена чувствителност и социално напрежение, а от друга страна индикациите за развиваща се политическа криза, доведоха отделни български граждани до крайни състояния и открито демонстриране на психическа лабилност.
Това в немалка степен засегна и една част от българските политици.
В следствие на безсилие с разумни политически аргументи, да се обосноват позиции и решения от страна на политическите партии и отделни политици, се достигна до ситуация в която за пореден път се правят провокативни, целенасочени и умишлени опити да се въвлекат служителите от МВР и националната полиция в политическите противоборства.
Синдиката на служители в МВР желае да напомни на политиците и да увери българското общество, че служителите в МВР не са частни служители, обслужващи интересите на една или друга политическа партия или коалиция.
Служителите в МВР са част от българското общество и са изцяло и единствено в служба на обществените интереси.
Ние в пълнота подкрепяме справедливите социални и икономически искания на гражданите.
В протестите участват и се включват, наши близки приятели, роднини, членове на нашите семейства.
Синдикалната ни организация застава на позицията, че с оглед на финансовите и икономически възможности на част от политическите партии, от страна на МВР, други държавни органи и институции необосновано се изразходва ресурс за разширено обезпечаване охраната и физическата защита на отделни политически фигури и партийни централи.
В българското общество всички сме равни и всички имаме равни права и задължения.
Явно някой членове на обществото считат, че с оглед на принадлежността им към някой формални и неформални съвкупности, могат да черпят повече блага, повече права и се чувстват освободени от граждански задължения.
Искаме да им напомним на тези субекти, че като членове на неправителствена организация и като служители в правоохранителна държавна институция, ние стриктно ще държим за недопускането на подобен тип поведение.
В същото време считаме, че е абсолютно недопустимо и нецивилизовано да се прибягва до прокламирането на едни или други идеи, позиции и становища, стимулиращи и провокиращи насилствени действия, демонстриране на аморално и провокативно поведение, хулигански и други противоправни прояви.
В разрез с нормалното и гражданско отговорно поведение е гражданите и служителите от българските правоохранителни органи да са обект на насилие и целенасочени провокации.
Именно обществото и гражданите са определили служителите на МВР да се грижат и осигуряват сигурността, живота, здравето на гражданите и обществения ред и спокойствие.
Именно от данъците на всички граждани в нашето общество се заплаща за изпълнението на тези дейности и функции от служителите в МВР.
Действия в посока възпрепятстване работата на служителите от МВР и провокативно поведение, целящо ескалиране на напрежение и преминаване към физически разпри е най–малкото недостойно и неморално поведение, а освен това е противоправно и наказуемо.
Все по–ниска е мотивацията на служителите в МВР да застават с лицето и гърдите си пред една или друга партийна централа и да защитават от народната „любов” представители на политическият елит.
Изключително трудно и силно демотивиращо е да се работи за постигането на обществен ред, когато същите тези политици, който седят зад полицейските кордони и заграждения, вместо да се занимават с формирането на отговорна и държавническа позиция, вместо да способстват за обществения мир, спокойствие и благоденствие на нацията, открито провокират членовете на обществото и служителите, като отправят несъстоятелни и безпочвени нападки и към служителите от МВР, влизат във физическа саморазправа с полицейските служители и защитават това си поведение с депутатския си имунитет.
Считаме, че е абсолютно недопустимо служители на реда да стават жертви и заложници на проявите на нисък морал, отявлено провокативно поведение и политическо говорене, особено когато това е демонстрирано от български народни избранници.

Изразяваме остро несъгласие с гражданско и политическо поведение, и недалновидно управление, при което служителите на МВР биват целенасочено и несправедливо превръщани в мишени на народното недоволство, заплащайки със здравето си.

18.06.2013 г.
УС на ССМВР

[emilgrigorov]

+1

[bird_of_paradise]

Що ? Да не би да ти е интересно, или видя нещо ... как беше ... смислено ?

Върви по ягодите.... все ми е тази, какви призраци виждаш.

[doc03]

Що ? Да не би да ти е интересно, или видя нещо ... как беше ... смислено ?

[doc03]

Написаното от мен звучи грубо, остро и хапливо, без това да е била целта, а следствието от него не е било търсен резултат.
Поднясям извиненията си, независимо от знанието, че няма да бъдат приети.

[bird_of_paradise]

Закъснявам с новините, но една, поредна, отново ме втрещи: от 19.06.2013г. Сидеров оглавил парламентарната комисия против корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика. http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

Очевидно от дванадесет дузини в НС няма по- етичен човек, което е абсурдно жалко, ако е истина.

[apfel]

Това Народно събрание е като автогара - ще остане в историята с автобусите

... не е моя мисъл ,ама ми харесва