Интелектуална собственост

[mushushu]

Здравейте, не съм сигурна дали мога да охарактеризирам продукта за който ще задам въпроса/-ите си е обект на право на собственост. Става въпрос за картинки /снимки/, в интернет пространството.
Относно тяхното използване - всички закони за авторското право, а така също и патентното законодателство са фокусирани не в/у идеите, т.е. ако работник в рекламна агенция "вземе" дадена снимка от даден сайт и я преработи и използва, мисля, че няма проблем. Но ако същото направят ИТ специалисти, работещи в Община????

Моля, за съвет, мнение по въпроса!!!![/b]

[antoonio]

В ЕС не мина номера на големи компании да вкарат патенти касаещи софтуер, а това че някоя община ще ползва преправена снимка на нещо си няма да заинтригува никой. Ако е рекламна агенция обаче - съществува риск да се поизложат

[mushushu]

Благодаря много за мнението!

Макар че съм работила и в рекламна агенция и представете си какво беше моето учудване, когато открих, че моето предложение за визитна картичка съвпада, т.е. използваната част от картинка/снимка, със снимката от логото на същата фирма, направено от др. рекламна агенция.

Не бях сигурна как да охарактеризирам "снимката", респ. картинката.
Има сайтове, в които този род вещи са обект на авторскоправо след като в/у тях е "изрисувано" логото на фирмата. В др. - изискват заплащането на определено малка сума за определен пакет от снимки/картинки. Но това едва ли е във възможностите дори и на повечето рекламни агенции.

Ще бъда благодарна ако други също изразят своето мнение, виждане и/или знание.

[donpezi]

@mushushu - почти невъзможно е две различни рекламни агенции по едно и също време да предложат продукт, в който са взаимствали едно и също изображение/картинка. Вероятно идеята ви за визитна картичка е показана на представител на другата рекламна агенция, които са доразработили идеята ви или просто копирали и тиражирали. Това е много широко разпространен начин за кражба на идеи - от фирми, инвестиционни фондове, банки...Прави се конкурс, събират се идеи за бизнес, които разбира се се отхвърлят, а най-добрите бизнес проекти се дават на близки и приближени за релизация...

[stessas]

Фотографията е обект закрилян от ЗАПСП и използвенето му без разрешение от авторът или от носителят на правото е нарушение по ЗАПСП и престъпление по НК чл.172а.Друг е въпросът откъде е свалена фотографията и дали авторът въобще ще разбере за използването и и дале ще потърси правата си.
Защо просто не напрвите подобна снимка, тогава вие ще сте фотографът и дори да е пресъздадена същата картина тя все пак ще е различна и ще имате доказателство, че е правена от вас.
А ако вие първа сте изразили идеята си в обективна форма и имате доказателства за това, че е станало преди пускането на визитките от другата рекламна компания можете да потърсите правата си.Е и ако имате правата за снимката, която сте използвали иначе как ще сте сигурна, че те не са платили за тази снимка и се обърнат срещу вас за използването и.

[milanovivan]

снимките на които е променена изкуствено идеята на автора, без негово одобрение, няма как да съществуват в правната реалност освен като пиратка. Независимо IT или рекламна агенция ги пипва.

[donpezi]

@stessas - не става. Ставаше когато фотоапаратите бяха аналогови и негатива можеше да бъде доказателствен материал за авторство. Понастоящем с дигиталните апарати това не е приложимо, информацията е двупосочна. Мога която и да е снимка да напъхам обратно в апарата, да и променя името и датата така че да изглежда точно както другите файлове там. Иначе по темата - не може да претендира никой за авторство на снимките в интернет освен самите автори и след като такива не са указани, тоест изораженията не са описани изрично като copyright или не е указано free for non-commercial use се подразбира тяхното свободно използване. Такива изображения има с милиони.

[stessas]

Това, че авторите не са указани не означава, че може да се използват свободно изображенията.Ако са качени от някой друг , а не от авторите...?Или те могат да се използват за лична употреба, но не и с рекламна цел, камо ли такава от която ще се реализират приходи.

milanovivan ако се направи нова подобна снимка, тя със сигурност няма да е същата и ако имат негатив ще докажат, че не е преработена първоначалната снимка, а е създадена напълно нова с друг автор.А кражбата на идея не е защитена от ЗАПСП нито от НК.