forum.lex.bg

Темата е пак за мобилните оператори. Мислех да я пусна по-долу, ама там е много разводнено вече.
Според ОУ на мтел:
1. Издаване на съгласие за преносимост означава прекратяване на договора.
2. При прекратяване на договора, до физическото пренасяне на номерата - остават договорени/договорените отношения.

Конкретно въпроса е:
Може ли даден договор и ОУ към него, който е прекратен да води до договорени отношения след датата на прекратяване ?

За пояснение: господата ми искат таксите (кито се предплащат) за период в който аз вече нямам никакъв договор с тях, дори и неползвам техните услуги. Но съм ползвал услугата след прекратяване на договора за 48 часа. Да допълня и че за всички следващи периоди са платени и неустоики.

За по-долната тема относно ОУ:
ЗЗД чл.16 Когато предложението включва общи условия, приемането е действително, ако съдържа писмено потвърждение на общите условия.

Това не означава отказ от приемане, ако няма подпис на общите условия ?

Не Ви съветвам да ровите в законите. Платете си таксата, тъй като е невъзможно да се избегне това.

Законите казват едно, но съдиите мислят друго. Заплатата им е от 1000-2000 лева, няма да им се занимава с казус за 200 лева и т.н.