forum.lex.bg

Спокойно, не сте отговорен за задълженията на дружеството, отговорно е то самото до размера на активите си.

Няма проблем.

Проверяваш в Търговския регистър, ако новите обстоятелствата са упешно вписани, т.е. ти вече не си съдружник в дружеството, значи нямаш грижи по отношение на него...

microfinance написа:Проверяваш в Търговския регистър, ако новите обстоятелствата са упешно вписани, т.е. ти вече не си съдружник в дружеството, значи нямаш грижи по отношение на него...

Даже счетитата ги разбират тия работи

Положението ви е критично. Имам един въпрос към вас господине. Преди да подпишете документ, който ви задължава да изплатите огромни суми пари, консултирахте ли се с адвокат, във връзка с последствията?

Явно не сте, след като задавате въпросите си тук.

Така.. да направим една равносметка - спестили сте си 20-30 лв за консултация и сега, поради лекомислието си, ще се наложи да платите "крупна сума".

Какво точно очаквате да чуете от нас? Сам сте се вкарал в положението, в което сте. Щом сте гарантирали кредита като физическо лице, то банката може по всяко едно време да иска точно ВИЕ да и платите сумата, която сте взели.

Няма НИКАКЪВ начин да се спасите вече. Тези неща се правят ПРЕДВАРИТЕЛНО.

п.п. А парите, които "лапнахте" и изхарчихте ви дойдоха добре.... нали.

Хехе, ако намерите доброволец да Ви замести в дълга, както споменахте, нямате проблем. Но ме съмнява някой да се съгласи, включително и банките надали ще изгарят от желание.

Иначе имот с ипотека се продава, с възбрана - не.

А Вие като поръчител ли сте се подписали? Въпросните два апартамента обезпечават ли фирмения кредит към банка У, или само личните Ви кредити като физ. лице?

Казахте "имам два апартамента, ипотекирани", а сега твърдите, че са в режим СИО. Последно, Ваши единствено ли са, или семейно имущество?

По думите Ви съдя, че имотите са в режим СИО и вероятно съпругата Ви също е дала съгласие за ипотекирането им, няма и как да бъде иначе. Според мен развод няма да оправи нищо, но нека да чуем мнението и на други колеги, ако имат желание да пишат по темата. А най-добре отидете спешно при адвокат. Някой наистина много добър адвокат в сферата на гражданското и търговското право.

Седмица след продажбата на дела получих покана за плащане на крупна сума, която е необслужван фирмен кредит, станал изискуем, за който съм се подписал като физ. лице в банка Х. Имам два апартамента, ипотекирани в друга банка - У с редовно обслужвани кредити, но днес научих че има наложена възбрана на тях от СИ поради същата причина - необслужван фирмен кредит, теглен от банка У и станал изискуем.

Добре де, да разбираме ли, че в банка Х и У сте подписали като поръчител по фирмените кредити? Вероятно е така, но има ли други поръчители освен Вас ? Някакви др. обезпечения, или само поръчители ? Фирмено имущество, което може да удовлетвори банките? Има ли дейност фирмата и би ли могла да погасява все пак кредитите, независимо, че до сега явно не го е правила, щом се е стигнало до тук? Вие бихте ли могли да погасявате? Всъщност това са важните неща, а не дали сте били съдружник, или не.

Банките не са малоумни, те търсят ефективен начин да обезпечат и съберат вземанията си.