Страница 1 от 1

управител - отговаря ли лично за задълженията на ООД-то

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2010, 10:31
от mmbulu
Добро утро на всички !

Казусът е хипотетичен, моля не ми се нахвърляйте че търся безплатна консултация. :)

Докато преглеждах търговския закон се замислих какви са отговорностите на управителя спрямо трети страни.
Потърсих малко в Интернет, оказа се че темата е засегната в няколко нормативни акта, но не намерих примери от практиката.

Текстовете които намерих (цък за да се отвори)

(1) Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по
частно държавно вземане.
(2) Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът e спрял плащанията.

Чл. 626.
(1) (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Длъжник, който
стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска
откриване на производство по несъстоятелност.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Молбата по ал.
1 се подава от длъжника, негов наследник, орган на управление или представител,
съответно ликвидатор, на търговско дружество или неограничено отговорен
съдружник.

Чл. 627.
При неизпълнение на задължението за заявяване лицата по чл. 626, ал. 2 отговарят
солидарно пред кредиторите за вредите, причинени от забавата.

(1) Когато член на орган на управление или управител на задължено лице
по чл. 14, т. 1 и 2 укрие факти и обстоятелства, които по закон е бил длъжен да
обяви пред органа по приходите или публичния изпълнител и вследствие от това не
могат да бъдат събрани задължения за данъци или задължителни осигурителни
вноски, той отговаря за несъбраното задължение.

(1) (изм.,ДВ,бр.85 от 1998 г.) Търговец, който изпадне в неплатежоспособност и в
15-дневен срок от спиране на плащанията не заяви това пред съда, се наказва с
лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
(2) С наказанието по ал.1 се наказват и лицата, които управляват и представляват
търговското дружество или кооперация, ако в 15-дневен срок от спиране на
плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност.


Наказанието с лишаване от свобода до три години ми се струва доста страховито за такова "прегрешение", бррр.

Ако дружеството има неплатени задължения към НАП, може ли НАП да изиска управителя да покрие тези задължения ?

Re: управител - отговаря ли лично за задълженията на ООД-то

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2010, 10:34
от mmbulu
> може ли НАП да изиска управителя да покрие тези задължения ?

Всъщност че може - може :) Въпросът ми беше по-скоро каква е практиката до момента.

Иначе преди час попаднах на тази прясна статийка:

http://newbusiness.bg/articles/view/665/upravitelite-otgovaryat-i-s-lichnoto-si-imushtestvo

Хайде лека седмица и по-малко нерви !

Re: управител - отговаря ли лично за задълженията на ООД-то

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2010, 15:25
от martinela_m
е, да де, ама смисъла на ДОПК е, че управителят или членовете на управителните и контролните органи носят лична и неограничена отговорност при условие, че имуществото на дружеството е намаляло, а пък не са погасяни задължения. Вярно, че в момента цитирам малко по-памет, ама извинявайте, стига вече с техните безумни инструкции. Къде отиде закона? Или по-точно има ли закон в тази държава? А на вашето питане - и аз все по-често се питам същото...