Договор с мобилен оператор???

[iyordanov]

Та баба ми са я подвели да подпише договор с един от мобилните оператори ... стара жена знаете как е вързали са я, няма да обеснявам за обстоятелствата. Но на нейния екземпляр от договора има само печат(няма име, фамилия, подпис на служителя и град). Това нали все пак е двустранно споразомение 2 оригинала и при двете страни, ако се стигне до съд, то нашият екземпляр не би трябвало да е изряден и как би се приело. Не съм за 120 лева като цяло, ама пък и не искам да ме мачкат та ... реших тук да попитам. Ако някой е запознат би ли обяснил как стоят нещата ... на техния договор всичко е изрядно, а на нашия има само подпис на баба ми и печат на оператора, при положение, че трябва да има име, фамилия, дата, град и подпис на клиента и име фамилия град и подпис на служителя + печата, който е наличен???

[usra_ovcova]

Абе тая бабичка много згодна,бе!
Я я дай тая бабичка!
Имам нужда от един лаптоп и една миялна машина,та ако може да ми ги вземе на изплащане.
Предварително благодаря!

[iyordanov]

Благодаря за съпричасността, колежке. Ако си наясно по въпроса би ли споделила мнение ... пък с бабата лесно ще ви уредя една среща

[vhgeorev]

подписът е задължителен реквизит.
Но мисля, че на другия екземпляр всичко е изрядно... което в случая поставя Вас в ******* положение ...

[iyordanov]

Да, на другият екземпляр всичко е както трябва и затова питам от юридическа гледна точка как стоят нещата. Все пак са 2 страни, 2 договора, 2 оригинала би трябвало и при двата всичко да е точно. Обаче след като при нашият договор(екземпляр), няма подпис на служител дори и име въобще валиден ли е пред съда?

[mlad_n1o]

Да, на другият екземпляр всичко е както трябва и затова питам от юридическа гледна точка как стоят нещата. Все пак са 2 страни, 2 договора, 2 оригинала би трябвало и при двата всичко да е точно. Обаче след като при нашият договор(екземпляр), няма подпис на служител дори и име въобще валиден ли е пред съда?

Абе това да не е учебен казус ? Като се стигне до съда ще изискате и екземпляра на " мобиларката " ...

[iyordanov]

Не е учебен казус ............ ... мислех си, че номера с нередовният договор ще мине ...

[usra_ovcova]

Какво си е купила бабата?
Знае ли какво се прави с нещото,което си е купила?
Има ли добро зрение?

[iyordanov]

Щом така поставяш въпроса, не чува с едното ухо, без очила изобщо не вижда, купила си е домашен телефон от глобул имала е възможност да запази стария номер от БТК, обаче не се е сългасила и са и дали нов номер. Не са и обяснили, че няма да говори безплатно от 20:00 до 8 сутринта само с начална такса и съботите и неделите. Не са и обяснили, че може с 1 номер да се ползва 1 апарат т.е. не както при бтк да си изкараш телефон във всяка стая ... тук имаш само 1! Не са и обяснили, че с този домашен телефон НЕ може да се ползва факс ... не че ще тръгне ама ... а и не го пише това в договора. И мен все пак главно ме итересува след като нашият договор е нередовен, а техният(който е при оператора) редовен т.е. всичко е подписано както трябва ако се стигне до съд и аз им покажа, че на нашият договор няма нито подпис нито име на служител какво правим ? По-горе един колега каза, че ще изискат договора от оператора ама не трябва ли и 2-те да са попълнени или поне нашият да е попълнен от служителят на мобилният оператор ?

[mlad_nl0]

Хайде , стига де , отговори ти се вече ! ...