forum.lex.bg

Здравейте и Честита нова година на всички
Колеги, имам нужда от Вашата помощ за следното;

В ООД клиентът ми е съдружник и Управител на Дружеството. Желанието му е да излезе изобщо от него.

За Управителя ми е ясно 141, ал. 5 ТЗ.

Тогава обаче остават членственото правоотношение с Дружеството.
Възможност-125, ал 2 ТЗ (съдружниците не се понасят и няма как да прекратим отношенията с продажба на дяловете).

Желанието ми е да запазя 141 за последна стъпка, тъй като заличен ли е като Управител няма да можем да правим никакви промени в ООд-то.

Въпросът ми е ....ако антидатирам Уведомлението по 125, ал. 2 до Дружеството и го обявя в ТР дали ще мине? Лично аз се съмнявам, но ......не ми се чакат 3 м от нотариална покана например, честно казано ??

и след това в качеството на Управител 141?

Някой с подобни патила ?

Колега безкрайно неприятно, но казусът не е правен, а по-скоро междуличностен.
Нямате голям избор, правилно сте преценили, че първо по чл.125, после управителя. Незнам какво разбирате под антидатирам, обаче. Дата на уведомлението ли, искате да промените???
За мен най-добрия и сигурен начин си е с нотариална покана, те другите съдружници като разберат вероятно сами ще искат да го махнат като управител.