forum.lex.bg

Здравейте !

Имам следният въпрос:

При наличние на две условни присъди, в периода на изпитание се завежда ново ДП за престъпление, което няма нищо общо с условните присъди.
На обвиняемият му се взима мярка за неотклонение, както е по НПК, но каква е мярката?
Задължително ли е "задържане под стража за срок до 72 часа" или има шанс да бъде - "подписка", "гаранция", "домашен арест" и как се определя реално мярката за неотклонение?

Благодаря Ви предварително !

Какво разбирате под наличие на две условни присъди?
Не са комулирани ли?
По принцип при определяне на МНО законът е установил по какво се преценя.
1.Дали от доказателствата може да се направи обоснование предположение, че обвиняемия е извършил престъплението.
2.Дали доказателствата обосновават прогноза за бъдещо поведение или на реална опасност(и нейната степен) обвиняемия да се укрие , извърши друго престъпление или осуети изпълнение на присъдата.Съдебната практика е възприела критерии като- тежест на престъплението, продължителност на престъпната дейност, предишна съдимост,излежавани ли са ефективни присъди ЛОС, за колко и какви престъпления, наличие на условни присъди, изявена трансгранична мобилност, дали обвиняемия се е опитвал да прикрие следите си или да осуети по някакъв начин ДП,обявяван ли е за общодържавно издирване и за какъв период, има ли срещу него други наказателни производства, за какви престъпления, възраст и здравословно състояние,професия, семейно положение, наличие на постоянен или настоящ адрес на територията на страната и т.н.

Не е задължително да се взема 72 часа и не е задължително да се иска МНО задържане под стража, но на практика често се прави, когато е извършено ново престъпление в изпитателния срок.Разбира се в подробностите е заровено кучето.

не са кумулирани двете условни присъди.
Те са издадени за кражба на МПС, а в случаят лицето е "хванато" да управлява в срок на административно лишаване от СУМПС.
Не се е укривало, има постоянен адрес, работи на постоянен трудов договор, женен е и в последната година и половина не е извършвал никаква друго криминално деяние, като изключим това управление без СУМПС.

Моето мнение е, че може да бъде и с мярка - "подписка", но не съм сигурен, според Вас как стоят нещата?

Мнение?